Koprivničke liječnice tužile bolnicu i dobile: Moraju im platiti 136.000 kuna!

Podravski favicon - Podravina i Prigorje - Koprivnica - Križevci - Đurđevac - Ludbreg - Aktualne vijesti - Zanimljivosti - Fotogalerije

Specijalizantica anesteziologije, reanimatologije i intenzivnog liječenja koprivničke Opće bolnice dr. Petra Zlatar i njezina kolegica specijalizantica kirurgije dr. Iva Mlinarić, nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Koprivnici zbog neisplate prekovremenih sati od svog poslodavca dobile su ukupno 136.000 kuna zajedno s kamatama, kao i troškovima parničnog postupka.

Ova tema objavljena je u tiskanom izdanju Podravskog lista…

Obje liječnice zastupao je isti odvjetnik, tako da su podnijele identičan tužbeni zahtjev. Svaka je liječnica od bolnice u kojoj rade tužbom potraživala 100.001 kunu. Nakon što je njihove tužbene zahtjeve analizirao sudski vještak, dr. Iva Mlinarić tijekom postupka umanjila je tužbeni zahtjev na realnih i stvarnih 52.841 kunu, a dr. Petra Zlatar na 65.064 kune.

U svojim tužbama liječnice su navele kako od 2013. godine nisu primale naknadu za prekovremeni rad, na koju su prema njihovu mišljenju i prema zakonu imale pravo. Plaća im je objema isplaćivana samo na redovno radno vrijeme.

– Budući da tužitelj nije isplaćivao puni iznos plaće u mjesecima prije korištenja godišnjeg odmora, samim time je tužitelj uskraćen i za puni iznos naknade za godišnji odmor kao i pravo za puni iznos naknade za privremenu odsutnost s posla ili bolovanja do 42 dana – stajalo je u tužbama koprivničkih liječnica koje su potraživale isplatu umanjene plaće za sve sate koje su odradile.

U oba slučaja kao umješač na strani države kao zainteresirane strane uključilo se i Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici. Koprivnički su se tužitelji pridružili pravnom stajalištu zastupnika koprivničke Opće bolnice Aleksandra Aleksovskog koji je tvrdio kako za tužbu nema osnove te kako su svi iznosi plaće uplaćeni u cijelosti u skladu sa zakonom i pripadajućim kolektivnim ugovorom te da je netočna tvrdnja iz tužbe kako naknada za prekovremeni rad predstavlja dio osnovne plaće. Aleksovski je prigovorio i na zastaru za sva potraživanja koja su dospjela prije 7. kolovoza 2014. godine te je predložio da se donese međupresuda i obavijesti FINA koja je izvršitelj obrade podataka.

Odvjetnik bolnice Aleksandar Aleksovski

Aleksovski je uime bolnice predložio da se o parnici obavijesti Ministarstvo zdravstva, što je i učinjeno. Republika Hrvatska prijavila je sudu podneskom svoje miješanje u sudsku parnicu na strani Opće bolnice Koprivnica. Ministarstvo je navelo kako postoji njihov pravni interes te da se pridružuju navodima tuženika iz odgovora na tužbu te ističu kako se temeljem odredbe kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja, prekovremeni rad, ako ga je bilo, računa na osnovnu plaću bez dodataka uvećan za dodatak za prekovremeni rad.

Nakon analiziranih iskaza sudskih vještaka i kolektivnog ugovora, sudac Darko Magdić utvrdio je kako su koprivničke liječnice u pravu te da im bolnica kao poslodavac nije isplatila sate prekovremenog rada te da im je plaća pogrešno računana.

– Sud smatra kako se ti dodaci odnose na redovno radno vrijeme, a oni se trebaju odnositi i na prekovremeni rad jer tužitelj radi u istim uvjetima kako u redovnom radnom vremenu, tako i za vrijeme prekovremenog rada. Stoga, po mišljenju ovog suda, tužiteljici i za prekovremeni rad, koji je nesporno ostvarila, pripada pravo na uvećanje plaće za dodatak na posebne uvjete rada i dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi – zaključio je sudac Magdić.

Aleksandar Aleksovski, pravni zastupnik koprivničke Opće bolnice, rekao nam je kako je ‘doktorski lobi’ izuzetno jak i kako sudovi donose presude u njihovu korist.

– Taj lobi je izuzetno jak stoga je presuda takva kakva je, a takve su i druge presude koje se u pravilu donose u korist tužitelja. Bolnica je tu kolateralna žrtva, ona je radila kako im je bilo naređeno, plaće je obračunavala FINA – objasnio je Aleksovski.

Dodao je kako u slučaju bolnice postoje dvije skupine tužbi. Jedna je poput ove, u kojoj liječnici tuže za isplatu prekovremenih, a druga je skupina više općenitija i obuhvaća sve djelatnike u javnim službama pa tako i u zdravstvu, a vezana je uz povećanje osnovice plaće. O takvim smo predmetima već pisali, kada su profesori naših obrazovnih ustanova dobivali presude protiv škola u kojima rade. U pravilu sve javne ustanove koje izgube spor moraju isplatiti presuđeni iznos, a država im to mora vratiti, tako da stvarne štete za koprivničku Opću bolnicu, nakon gubitaka dvije posljednje tužbe, zapravo nema.

FOTO Arhiva

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email

Upišite pojam koji želite pretraživati

Na našoj stranici koristimo kolačiće (cookies) kako bismo Vam mogli pružati usluge, koje bez upotrebe kolačića ne bismo bili u mogućnosti pružati. Nastavkom korištenja stranice suglasni ste s korištenjem kolačića. PRAVILA PRIVATNOSTI