Poljoprivrednica iz Donje Dubrave na Općinskom sudu u Koprivnici morala je potvrđivati vlasništvo nad beračem kukuruza koji je njezin otac iz Zablatja prije 17 godina kupio u Sokolovcu.
No, za kupoprodaju berača nikad nije sklopljen pisani ugovor niti je preneseno vlasništvo, a berač nema nikakve papire niti dokaz o vlasništvu koji je uvjet za registraciju radnog stroja. Kako gospođi iz Donje Dubrave berač kukuruza više ne treba, odlučila ga je prodati, ali kako nije imala uredne papire, nije ga mogla oglasiti za prodaju pa je tužbom na Općinskom sudu u Koprivnici morala vlasništvo i dokazati.
Imala je pritom sreću zato što je pronašla dvojicu živih svjedoka koji su na temelju fotografije potvrdili kako je riječ o beraču kukuruza koji je prije 17 godina prodan njezinu ocu za tadašnjih 10.000 njemačkih maraka. Tuženi bivši vlasnik berača nije sporio ništa i priznao je tužbeni zahtjev tužiteljice. Svjedoci su kazali kako nikakvog spora oko berača nije bilo te da je uredno prodan tužiteljičinu ocu.
Na temelju iskaza svjedoka i stranaka, sutkinja Jurenec potvrdila je kako je tužiteljica više od 10 godina u nesmetanom posjedu berača kukuruza, a kako taj posjed nije pribavila silom, prijevarom niti zlouporabom povjerenja, nije bilo nikakve prepreke proglasiti berač kukuruza njezinim vlasništvom. Ovakav slučaj klasičan je primjer kako na zakonit način doći do prava vlasništva svih ‘pokretnina’ koje posjeduju, a ne mogu dokazati da su stvarni vlasnici.
FOTO Ilustracija
