Saborski zastupnici Mosta: Piškornica je ekološka bomba, a na čelo Podravke trebao je doći stručnjak

Podravski favicon - Podravina i Prigorje - Koprivnica - Križevci - Đurđevac - Ludbreg - Aktualne vijesti - Zanimljivosti - Fotogalerije

Saborski zastupnici kluba Mosta nezavisnih lista danas su ispred zgrade Podravke održali konferenciju za novinare, a dotaknuli su se teme odlagališta tuđeg otpada na Piškornici te postavljanja Martine Dalić na čelo Podravke.

“Smatrao sam svojom dužnošću otvoriti temu Piškornice jer se radi o jednoj ekološkoj bombi. Mi se sada nalazimo na nekih četiri kilometra od sanacijskog odlagališta Piškornica gdje se nalazi 808 tisuća tona smeća koje se tamo odlaže iz četiri županije. zbog nestručnog i neodgovornog upravljanja odlagalištem nedavno je došlo do izlijevanja procijednih voda iz laguna u kojima je deponirano to smeće. One su zagadile okolni teren čime je zagaena i zemlja i podzemne vode. Kemijskom analizom utvrđeno je da su vrijednosti teških metala 30 do 40 puta veće od dozvoljenih”, rekao je Nino Raspudić.

Dodao je kako se Podravina nalazi na trusnom području te da bi, ako slučajno dođe do potresa i oštećenja podnožja laguna, sve to moglo rezultirati ekološkom katastrofom posebice jer uz Piškornicu teče potok Gliboki koji se ulijeva u Dravu, a u neposrednoj blizini je i vodocrpilište Ivanščak koje vodom opskrbljuje preko 50 tisuća građana.

“Imam informaciju da su zbog Piškornice pale cijene nekretnina, a i kamioni koji dovoze smeće iz četiri županije oštećuju ceste. To su samo neke od posljedica. Ono što mi tražimo je da se zabrani dovoz smeća iz ostalih županija, dakle da Piškornica ostane u funkciji Koprivničko-križevačke županije. Međutim, planovi su drugačiji. Potpisan je ugovor da se može graditi Regionalni centar za gospodarenje otpadom Piškornica, a to je jedan mega projekt čija je vrijednost procijenjena na pola milijarde kuna. Ugovor su potpisali potpredsjednik vlade Tomislav Ćorić, direktor fonda za okoliš Siniša Kukić i direktor Regionalnog centra za gospodarenje otpadom Mladen Ružman. To odlagalište bi trebalo funckionirati do kraja 2024. godine”, upozorio je Raspudić te dodao da bi po tom planu još dvije županije, Virovitičko-podravska i Bjelovarsko-bilogorska, trebale dovoziti svoje smeće na Piškornicu.

“Uzevši u obzir da nas EU obvezuje da ćemo do 2035. godine morati razdvajati 80 posto otpada to će dovesti do velikog smanjenja mješovitog komunalnog otpada pa se postavlja pitanje kako će se popuniti taj kapacitet Piškornice koji oni predviđaju i hoćemo li morati uvoziti smeće iz inozemstva koje će se tu odlagati u Koprivnici, dok se sada smeće gotovo 700 tisuća ljudi dovozi u Koprivnički Ivanec na Piškornicu”, kaže te dodaje kako je posebno zabrinjavajuće što se radila studija izvedivosti samo za komunalni otpad iz četiri županije bez dodatne dvije čije smeće se namjerava odlagati na Piškornici, a te dvije dodatne proizvode više smeća nego trenutne četiri na temelju kojih je rađena studija.

Otvorena je i tema Podravke gdje su naglasili kako su ostali neugodno iznenađeni što nije bilo raspisanog natječaja za vodeće mjesto Podravke.

“Gotovo da ne postoji tržišna ekonomija u svijetu u kojem umirovljenici imaju preko 52 posto vlasničkog udjela preko fondova, a da imaju manja upravljačka prava, odnosno da je vlada odnosno politika ta koja na manje vlasničke udjele može određivati tko će biti predsjednik Uprave. U tom smislu ovo nije samo regionalni problem Podravke nego općenito edukacijski investicijski problem jer svi poduzetnici i gospodarstvenici svijeta gledaju što se događa s poduzećima i na koji način se bira uprava u određenim poduzećima. U tom smislu smo ostali neugodno iznenađeni jer smo očekivali da će barem za Podravku biti raspisan natječaj, jedan ozbiljan selekcijski postupak u kojem će biti odabran najbolji, vrhunski stručnjak iz nekog prehrambenog giganta koji zna poslovanje, procese i zna voditi ovakvu kompaniju jer je tu sada interes i nas, kao budućih umirovljenika, koje zanima kakva će biti cijena dionica i na koji način će se isplaćivati taj novac svima koji su ulagali u budućnosti”, rekao je Zvonimir Troskot te dodao kako je osoba odabrana za čelo Podravke trebala biti netko tko poznaje regionalne prilike i potencijale kako bi mogla voditi takvu kompaniju, a da osoba koja ima političke utege nije adekvatna za vođenje brenda kao što je Podravka.

Istaknuo je kako nitko nije pitao zaposlenike Podravke što oni žele.

“To su ljudi koji godinama rade za sitnu plaću ili minimalac, rade tri smjene dnevno, imaju teške uvjete i razbolijevaju se, a nitko za njih ne mari pa čak na kraju dana ni sami sindikati koji više štite Upravu nego zaposlenike unutar Podravke jer koja god politička struktura da uđe u Podravku, što je povijest pokazala, sindikati će se uvijek prikloniti toj Upravi, a ne štiti zaposlenike koje bi trebali štiti”, rekao je Troskot.

Na njega se nadovezao Nikola Grmoja osvrnuvši se na odluku Visokog upravnog suda i postavljanje Martine Dalić, nakon svih afera, na čelo Podravke.

“Imamo situaciju da vladajući lome Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa da mu nastoje smanjiti ovlasti, a vidjeli smo i ovu odluku Visokog upravnog suda koji je srušio sve odluke vezane uz povredu načela obnašanja dužnosti. Zanimljivo je da se ta odluka suda događa u trenutku kada Martinu Dalić treba imenovati na ovu funkciju. Ona je imala tu odluku o povredi obnašanja načela dužnosti, odluka pada na Viskom upravnom sudu i nakon toga ona dolazi na čelo Podravke. To pokazuje da postoji određena sprega politike, našeg pravosuđa koja je u službi vladajućih da bi se provela jedna ovakva odluka koja je problematična. Možda gospođa Dalić ima reference u financijskom sektoru, ali sigurno nema reference u jednoj ovako posebnoj industriji kao što je prehrambena, a onda iza sebe ima još i sve ove repove koje vuče iz afere Hotmail i afere Borg i fino je to izbrisano, odluke su pale, a ona dolazi na čelo Podravke”, rekao je Nikola Grmoja te obećao kako će se ovim pitanjem svakako baviti.

Zvonimir Troskot dodao je i napomenuo kako smatra da bi se stanje u Podravki trebalo srediti i da se ovakve pozicije kao što je predsjednik Uprave ne bi trebale odabirati politički te da treba riješiti problem sa zaposlenicima jer nije pošteno da se Upravi plaće povise za nekoliko tisuća kuna dok se zaposlenicima plaće dižu za nekoliko stotina kuna. Tek tada se može razmišljati o strateškom pozicioniranju Podravke kao strateškog brenda u regiji i svijetu.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email

Upišite pojam koji želite pretraživati

Na našoj stranici koristimo kolačiće (cookies) kako bismo Vam mogli pružati usluge, koje bez upotrebe kolačića ne bismo bili u mogućnosti pružati. Nastavkom korištenja stranice suglasni ste s korištenjem kolačića. PRAVILA PRIVATNOSTI