SUĐENJE Dopredsjednik Mamićeva HNS-a traži pola milijuna kuna kazne za urednika Podravskog

Ivan Brleković: Zdravko Mamić je neprikosnoveni gospodar hrvatskog nogometa


Autor: podravski.hr — 06.02.2018. / 13:37 Aktualno

Robert Mihaljević i Robert Markulin

Zdravko Mamić neprikosnoveni je gospodar hrvatskog nogometa, sudjelovao je u dovođenju Šukera, koji je bio genijalan nogometaš, ali nije dorastao ulozi predsjednika HNS-a. Upravo Mamić ima jak utjecaj na dnevnu i tekuću politiku HNS-a. Postoje ljudi koji bi htjeli misliti svojom glavom i da sve to bude drugačije i zdravije, među njima je i Robert Markulin, ali još nije sazrelo vrijeme da prevladaju zdrave ideje u hrvatskom nogometu”.
Tako je na sudskom ročištu u povodu privatne tužbe Roberta Markulina protiv glavnog urednika Podravskog lista i portala Podravski.hr Roberta Mihaljevića jučer u Koprivnici svjedočio Ivan Brleković, bivši dopredsjednik HNS-a i žestoki oponent Šukerovoj i Mamićevov ekipi u Nogometnom savezu.
Robert Markulin – dopredsjednik HNS-a, drugi čovjek NK Slavena i čelnik HDZ-ove zajednice poduzetnika i obrtnika – tužio je Mihaljevića zbog triju kolumni u Podravskom listu i tvrdi da je oklevetan izrazima “Mamićev potrkalo”, “pripadnik nogometne močvare”, “dio povampirene ekipe”, “druži se s članovima zločinačke organizacije”. Traži od suda da ga se proglasi krivim i kazni sa čak pola milijuna kuna.
Brleković je prije svjedočenja napomenuo kako je Markulin njegov dobar prijatelj, ali odmah je citirao Aristotela ističući: “Drag mi je prijatelj, ali draža mi je istina”.
– Bio sam predsjednik antikorupcijske komisije, zamjenik mi je bio vaš, danas pokojni Joža Friščić i u tom svojstvu sam nastojao braniti ugled i čast HNS-a u jeku afere ‘Klađenje’, a i drugih afera, pa sam shvatio da se od mene skrivalo dosta informacija i dao sam ostavku jer tako više nisam mogao raditi. Ostao sam običan član do 2010. godine kad je došlo do krađe glasova, vrlo ružnih sastanka, tri puta se o tome raspravljalo u predsjedništvu HDZ-a, pa sam shvatio da politika ipak odlučuje o svemu – prisjetio se Brleković svojih godina u vrhu HNS-a.
Ističe kako su ovlasti članova izvršnog odbora HNS-a, u kojem je i Markulin, bitno sužene, a većina krupnih odluka donosila se mimo tog tijela. Markulin je ranije zastupao dosta zdravih ideja i često puta je znao otrpjeti napade moćnika HNS-a, a posebno se zalagao za pošten odnos na suđenju utakmica, što je i danas rak rana domaćeg nogometa.
Za izraz “nogometna močvara” Brleković kaže da ga je u javni prostor uveo bivši SDP-ov ministar Željko Jovanović.

Ivan Brleković, žestoki oponent Mamićevu HNS-u

– No, dok je on ‘isušivao močvaru’, Sabor je na prijedlog Milanovićeve Vlade istodobno ukinuo odredbu Zakona o sportu kojim je uvedena suspenzija obnašanja izvršnih funkcija za sve protiv kojih je započet kazneni postupak. Zato se sad događa da izvršni direktor HNS-a (Damir Vrbanović, op. a.), protiv kojeg je započeo kazneni postupak, ostaje na toj dužnosti, iako je prema ukinutoj odredbi trebao biti suspendiran – ističe Vrbanović.
Na ročištu je svjedočio i glavni urednik Jutarnjeg lista te dugogodišnji glavni urednik Večernjeg lista Goran Ogurlić, koji kaže da je pročitao sporne Mihaljevićeve kolumne i naglašava kako u njima nije vidio “ništa što bi izašlo iz te forme kolumne, no kako se radi o slobodnoj formi svatko se može naći pogođen, ali uvijek se može reagirati”.
– Čitajući te kolumne, nisam našao ništa sporno što bi nekog povrijedilo jer u tim tekstovima doista nema vrijeđanja – smatra Ogurlić.
Sjeća se kako je prije tri godine jedan kolumnist Jutarnjeg osuđen zbog uvrede jer je neke ljude nazvao gnjidama, ali u Mihaljevićevim kolumnama nema takvih uvredljivih izraza. Na pitanje Markulina je li se u dosadašnjem radu u kolumnama susretao s izrazima potrkalo, polusvijet, član zločinačke organizacije, člana povampirene ekipe i slično, kaže kako svatko tko piše kolumne ima svoj stil i način izražavanja.
– Na primjer, Ante Tomić u svojoj redovitoj kolumni u Jutarnjem koristi i grublje izraze, dok Tanja Torbarina piše sasvim drugačije. A ovi izrazi koje spominjete, sve je pitanje konteksta u kojem se te riječi upotrebljavaju. No, ponavljam, u tekstovima koje je napisao Mihaljević nisam vidio da bi se radilo o uvredama – veli glavni urednik Jutarnjeg.
Ogurlić podsjeća kako s Mihaljevićem surađuje 15 godina, pisao je za Jutarnji list i u toj suradnji nije bilo nikakvih problema niti pravne štete za novine zbog njegovog pisanja.
– Mihaljević prati lokalnu situaciju. Moram naglasiti kako je mnogo lakše pisati kad novinari prate nacionalne situacije i bolje su zaštićeni, u smislu pravne i druge zaštite, za razliku od novinarskog praćenja ljudi i događaja na lokalnoj razini – govori Ogurlić.

Goran Ogurlić, glavni urednik Jutarnjeg lista

Tumači kako kolumne, inače, pišu najiskusniji novinari i dobri poznavatelji tema na koje se referiraju. Piše se u slobodnijoj formi jer kolumna izražava stav, mišljenje ili dojam i ona je, u biti, autorsko djelo.
– To je vrhunac novinarske forme, a i nečije karijere jer ne može pisati kolumnu baš svaki novinar – zaključuje glavni urednik Jutarnjeg.
Na sljedećem ročištu u svibnju trebali bi svjedočiti glavni urednik Večernjeg lista Dražen Klarić i urednica sporta na portalu Index.hr Dea Redžić. Na suđenju potkraj prošle godine svjedočili su župan Darko Koren, bivša gradonačelnica Koprivnice Vesna Želježnjak i izvršni direktor HNS-a Damir Vrbanović, Markulinov dobar prijatelj. Izvještaj s tog ročišta možete pročitati OVDJE.
FOTO: ARHIVA