Križevački poduzetnik Igor Novosel, koji je u zakupu imao gradsku parcelu prije negoli je tamo Cengiz izgradio logistički centar, tužio je Grad Križevce jer su ga nezakonito maknuli iz posjeda, a nakon prvostupanjske odluke u njegovu korist, sad je na njegovu stranu stao i Županijski sud u Zagrebu. Presuda je pravomoćna i sad Novosel ima pravo tražiti naknadu štete, što je i učinio – a ona iznosi čak 611.000 kuna plus kamate!
Ova je tema objavljena u ponedjeljak u tiskanom izdanju Podravskog lista…
Međutim, kako doznajemo, Grad Križevci ne slaže se s odlukom Županijskog suda i traže reviziju odluke na Vrhovnom sudu. Zbog toga su angažirali jednu od najjačih i najcjenjenijih odvjetnica u zemlji Jadranku Sloković. Paralelno s tim, Novosel i njegovi odvjetnici podnijeli su zahtjev za isplatu pretrpljene štete.
– Bio sam voljan na dogovor, na određenu naknadu, bio sam spreman oprostiti Gradu mnoge troškove, pa i branje mog kukuruza nakon što su me maknuli iz posjeda, no nisu to željeli – rekao je Novosel za Podravski list.
U odluci Županijskog suda, koji daje za pravo Novoselu, između ostalog piše…
– To što je tuženik (Grad Križevci) svoje radnje proveo uz sudjelovanje svojih ovlaštenih osoba i javnog bilježnika te o tome sastavio zapisnik (iako svjedok Dejan Vuketić navodi da nije bio prisutan nitko od Grada Križevaca), ne čini ih legitimnim i dopuštenim, niti je, dok se na spornim česticama još nalazio zasijani kukuruz tužitelja, samim odmjeravanjem i postavljanjem drvenih šiljaka među visoko raslinje, tuženik stupio u posjed. Tuženik nesporno nije tužitelju uputio poziv za prisustvovanje provedenim radnjama, već je iste proveo jednostrano – piše u obrazloženju sutkinje Gordane Bošković Majerović.
U zahtjevu za naknadu štete naveli su kako je u mjesecima koji su prethodili oduzimanju posjeda, tužitelj poljoprivredno zemljište priveo svrsi, obavio sjetvu, prihranu i zaštitu kukuruza, sve potrebne radnje, osim konačne – žetve.
– Žetvu je umjesto tužitelja obavio tuženik (Grad Križevci) te za sebe zadržao ubrani kukuruz. Pravomoćnom sudskom odlukom utvrđeno je nepravilno i nezakonito postupanje tuženika. Takvim djelovanjem tuženika, tužitelju je nastala šteta – smatra Novoselov odvjetnički tim, a visina štete, u koju spada i pobranih otprilike 15 tona merkantilnog kukuruza, utvrđena je uz pomoć stalnog sudskog vještaka za poljoprivredu i procjenu zemljišta.
U zahtjevu za revizijom Grad je pak naveo kako u konkretnom slučaju tuženik nije zauzeo predmetne nekretnine samovlasno, nego je iste zauzeo nakon prestanka ugovora o zakupu, štiteći svoj posjed od tužitelja čiji je posjed nakon prestanka ugovora o zakupu postao viciozan, čime je, smatraju, izgubio pravo na posjedovnu zaštitu. Između ostalog, u potpisu odvjetnice Sloković piše i kako su sudovi ujedno povrijedili i ustavno i konvencijsko pravo tužitelja na obrazloženu sudsku odluku kao sastavnicu prava na pravično suđenje, te je isto u cijelosti protivno ustaljenoj praksi i stajalištu revizijskog suda.
Podsjetimo, Grad je Novoselu, doznajemo, fakturirao dva godišnja duga za zakup od otprilike 26.000 kuna. Kako to nije platio, odlučili su maknuti njegov OPG iz posjeda, jednostrano i to u travnju 2020. On se žalio, mjeseci su prolazili, da bi početkom rujna iste godine J. M. po nalogu Grada silirao kukuruz, što je i on potvrdio u postupku.
– Dotadašnji dogradonačelnik Mario Martinčević rekao mi je da se kukuruz mora hitno maknuti, a meni je službena pisana obavijest o tome došla tek nakon što su praktički pobrali sav kukuruz i prodali ga. Taj kukuruz završio je u jednoj bioplinari, znam sve, postoje o tome izvidi i krim-policije. Dokazano je da se otkup mog kukuruza „vršio“ na više osoba. Nije ga prodavala jedna firma ili Grad nego više osoba – tvrdi Igor Novosel, koji dodaje da „ti koji su preprodali njegov kukuruz, napravili su kazneno djelo pribavljanja nepripadajuće imovinske koristi i nada se da će to mjerodavni i istražiti“.
Doznajemo i kako je zbog nestanka i prodaje kukuruza Igor Novosel podnio i kaznenu prijavu, a neslužbeno, ovim se slučajem bavi i USKOK. U kojoj je fazi ova istraga još nije poznato.
FOTO Podravski list
