Goran Delić (64), kontroverzni križevački bankar i nekadašnji upravitelj zadruge Usluge Prigorje, nepravomoćno je osuđen na dvije godine zatvora zbog prijevare u gospodarskom poslovanju. Općinski sudu u Bjelovaru ovu je prvostupanjsku presudu donio još u listopadu prošle godine, no ona je tek sada objavljena na oglasnoj ploči suda. Iz suda su nam pojasnili da je presuda javno objavljena tek sada jer svi oštećenici, a ima ih u ovom slučaju ukupno 70, još uvijek nisu uspjeli doći do nje i očitovati se o njoj. Zbog toga ovaj opsežni slučaj još nije ni stigao do višeg, županijskog suda koji će raspravljati o žalbama i Odvjetništva i samog Delića, no sigurno je da konačni pravorijek nećemo dočekati jako skoro. Delić je ovom prvostupanjskom presudom proglašen krivim za dio slučajeva vezanih uz ulaganja građana u zadrugu, dok je za dio optužbi oslobođen jer sud nije mogao dokazati da je u trenutku sklapanja ranijih ugovora znao da novac neće moći biti vraćen.
Ključan trenutak
Prema presudi, Deliću se stavljalo na teret da je kao upravitelj zadruge s ulagačima sklapao ugovore o ulaganju, odnosno produživao postojeće ugovore, pri čemu su oni svoj novac povjeravali zadruzi očekujući da će im po isteku ugovorenog roka biti vraćena glavnica zajedno s ugovorenim prinosom. Ključni trenutak zbio se 16. svibnja 2014. jer je tog dana račun Usluga Prigorje postao blokiran i poslije se više nije odblokirao. Sud je utvrdio da je zadruga već ranije bila insolventna, odnosno prezadužena, a financijsko vještačenje pokazalo je da su problemi s likvidnošću postojali još početkom iste godine.
Međutim, vještak nije mogao utvrditi da se unaprijed mogao znati točan trenutak kada će račun biti blokiran. Delić je za ugovore sklopljene prije tog datuma tako oslobođen optužbe jer je sud zaključio da nije dokazano izvan razumne sumnje da je u trenutku kada su ti ugovori sklapani znao da zadruga neće moći vratiti uloženi novac. U presudi se navodi da je zadruga sve do približno sredine svibnja 2014. nastavila uredno podmirivati novčane obveze, unatoč tome što su već postojali pokazatelji njezine prezaduženosti. Drugačiji je zaključak suda za ulaganja koja su uslijedila nakon blokade računa. U tim slučajevima Delić je, prema presudi, ulagače dovodio ili držao u zabludi dajući im dojam da je njihov novac siguran i da će im biti vraćen zajedno s ugovorenim prinosom, iako je znao da je račun zadruge blokiran. Sud je zaključio da ih pritom nije obavijestio o stvarnom stanju, a takvo postupanje je pravno kvalificirano kao produljeno kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju.
Prema obrazloženju presude, Delić je postupao s izravnom namjerom, odnosno bio je svjestan da davanjem neistinitih informacija pribavlja nepripadnu imovinsku korist pravnoj osobi koju je zastupao. U postupku je provedeno i opsežno knjigovodstveno-financijsko vještačenje koje je obuhvatilo poslovanje zadruge i ulaganja u razdoblju od 2009. do 2014. godine. Prema nalazu, postojale su 2.046 evidencije depozita, odnosno osoba koje su imale ugovore o ulozima. Od toga je 1.719 uloga bilo u cijelosti isplaćeno, dok je 327 ostalo neisplaćeno. Vještačenje je također utvrdilo da je zadruga imala značajna potraživanja prema povezanim društvima. Ukupna potraživanja od više pravnih osoba iznosila su oko 24,9 milijuna kuna, pri čemu je velik dio tih potraživanja ostao nenaplaćen.
Većinom stariji ulagači
Sama činjenica da su postojala potraživanja prema tim društvima u presudi nije automatski utvrđena kao kazneno djelo. Kod odmjeravanja kazne, sud je kao olakotnu okolnost u obzir uzeo činjenicu da Delić ranije nije bio osuđivan, a kao otegotne okolnosti sud je uzeo u obzir visinu materijalne koristi, broj oštećenih osoba te činjenicu da su među ulagačima većinom bili stariji ljudi koji su u zadrugu ulagali životnu ušteđevinu. Sud je zaključio da je nemogućnost povrata novca za dio tih ljudi ugrozila njihovu egzistenciju, a osim dvije godine zatvora, Deliću je naloženo i plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 7.268,20 eura.
Presudom su priznati i imovinsko-pravni zahtjevi oštećenih osoba čiji su novi ugovori sklopljeni ili postojeći ugovori produljeni nakon 16. svibnja 2014. godine, i to u visini neisplaćenih sredstava utvrđenih za pojedine ulagače. Ukupno je tako Delić proglašen krivim jer je zadruzi pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 8.476.946,78 kuna ili 1.125.084,18 eura te oštetivši ulagače za navedeni iznos, dok je oslobođen optužbi da je zadruzi pribavio nepripadnu imovinsku korist najmanje u iznosu od 13.523.222,01 kuna ili 1.794.840,00 eura, oštetivši ulagače za navedeni iznos. No, vidjet ćemo što će na sve to reći viši sud.
FOTO arhiva
