Ukupna novčana kazna od 2.700 eura izrečena je na Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru 27-godišnjaku s križevačkog područja koji je počinio više prekršaja iz Zakona o šumama. On je na proljeće 2024. godine posjekao oko 35 stabala bukve, graba i bagrema u šumi nedaleko od Križevaca u vlasništvu druge šumoposjednice, a učinio je to bez registracije i licencije te je od te drvne mase izradio oko 31 prostorni metar ogrjeva. U istom je periodu traktorom i prikolicom bez teretnog lista i obilježbe transportirao oko 16 prostornih metara ogrjeva iz šume, a problem je nastao i zato što Državnom inspektoratu nije dostavio traženu dokumentaciju vezanu za kupnju šume od prijašnje šumoposjednice i nije pružio potrebne podatke za provođenje nadzora. Za svaki prekršaj izrečena mu je kazna od po 900 eura ili ukupno 2.700 eura, a tijekom postupka koji je pred sudom pokrenuo Državni inspektorat, 27-godišnjak je tvrdio da nije kriv i da je on tu zapravo žrtva jer je prevaren.
– Tu sam šumu kupio za 700 eura i mislim da sam prevaren – rekao je 27-godišnjak dok je kćerka vlasnice šume navela da je po traženju majke dala oglas o prodaji šume na koji se javio upravo optuženik i ponudio kaparu.
– Kontaktirao me kada je počeo rušiti stabla u šumi navodeći da ima problema sa susjedom. Istog dana došla sam u šumu gdje su već bili prisutni on i njegovi radnici, a šuma nije bila doznačena. Rekao mi je da će sve riješiti kada sastave ugovor o prodaji šume, no iako sam vidjela da je porušio stabla, osim kapare nije isplatio puni iznos kupoprodajne cijene – rekla je kćer žene koja se i dalje očito vodi kao vlasnica sporne šume.
Ispostavilo se tako da je ovaj 27-godišnjak bez ovlasti porušio šumu koja je i dalje formalno u vlasništvu druge osobe pa time nije bio šumoposjednik, a nije imao registraciju ni licencu za obavljanje šumarskih poslova. Čak i ako je zaista kupio šumu, sud je zaključio da nije dostavio valjan ugovor, niti dokazao pravni status koji bi mu dao pravo na sječu, a „metrice“ je potom prevozio bez popratne dokumentacije. Osim toga, sud je utvrdio da nije surađivao s inspekcijom jer do propisanog roka nije dostavio traženu dokumentaciju o kupnji šume. Na kraju je ovaj čovjek kažnjen ne zato što je „posjekao svoju šumu“, kako je tvrdio tijekom postupka, već stoga što nije imao pravni status šumoposjednika, nije imao licencu za radove, nije imao transportnu dokumentaciju, a nije ni surađivao s inspekcijom.
FOTO ilustracija
