SPLIĆANIN TUŽIO KRIŽEVČANINA DA JE LAGAO PRED SUDOM

Zbog dva bika i kravice koji su “nestali” spore se već desetak godina

Ovaj tekst je objavljen u tiskanom izdanju Podravskog lista

Da treba biti na oprezu kada se s nekim stupa u poslovni odnos potvrđuje slučaj Splićanina Ljube i Franje iz okolice Križevaca. Njih se dvojica pred sudovima već godinama spore, međusobno tuže i optužuju, podižu kaznene prijave, a geneza konflikta datira još iz jeseni 2013. godine.

Tada je Splićanin obilazio farme u okolici Križevaca kako bi kupio stoku i put ga je tako odveo do Franje. Nakon što je od njega preuzeo dva bika i jednu kravu, kupljenu stoku odvezao je u klaonicu u Splitu, no ondje se bikovima i kravi izgubio svaki trag.

Ljubo je tužio ljude kojima je preprodao stoku, a Franjo je tužio Ljubu jer je i on ostao bez novca za prodano blago. No, Ljubo je u međuvremenu izgubio spor protiv prekupaca, pravomoćno je osuđen zbog prijevare u kojem je kao oštećenik naveden bio Franjo i dobio je osam mjeseci uvjetnog zatvora s rokom kušnje od dvije godine. Naloženo je tada Ljubi da Franji mora platiti ono što mu duguje za stoku s pripadajućim zateznim kamatama, a nezadovoljan tim ishodom, Splićanin je odlučio povući gotovo očajnički potez.

Protiv Križevčanina Franje podigao je kaznenu prijavu,tvrdeći da je lagao pred sudom i prijavio ga je zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa – davanja lažnog iskaza. Ljubo je tvrdio kako je Franjo u postupku koji se vodio protiv njega mijenjao iskaz i prilagođavao ga kako bi ostvario mogućnost naplate robe koju je dogovorio s drugom osobom. Pod svaku cijenu i od bilo koga, tvrdi Ljubo, Franjo je s unaprijed stvorenom namjerom pred sudom kazao neistine kako bi se dokopao odštete.

Nakon što je Općinsko državno odvjetništvo odbacilo Ljubinu kaznenu prijavu protiv Franje, on je sam u statusu oštećenika kao tužitelja nastavio voditi postupak, no Županijski sud u Bjelovaru odbacio je njegov prijedlog za provođenje dokaznih radnji. -Iz prikupljenih podataka u prethodnom kaznenom postupku, ocijenjeno je da ti podaci ne predstavljaju onaj kvantitativni i kvalitativni stupanj sumnje koji predstavlja osnovanu sumnju da je osumnjičenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret – stoji u odluci Županijskog suda u Bjelovaru, kojom se ističe da ne postoje nikakvi dokazi koji bi sugerirali da Franjo pred sudom nije govorio istinu, a Ljubi se sada jedino ostaje žaliti na ovakvo rješenje.

FOTO: ilustracija

Halo, Podravski!

Imate priču, vijest, fotku ili video?
Nešto vas muči ili želite nešto/nekoga pohvaliti?
Javite nam se!

Kreću prijave za državnu stipendiju za učenike

Ispunite li sve uvjete, na račun bi vam moglo sjesti 2.400 eura. Evo o čemu se radi

PJEVAJU SE HITOVI KOJI TRAJU DESETLJEĆIMA

Počeo je veliki koncert Harisa Džinovića povodom Dana žena. Pogledajte veliku fotogaleriju

JESTE LI ZNALI?

Evo koliko točno visibaba smijete ubrati bez straha da ćete dobiti ogromnu novčanu kaznu