Ovaj tekst je objavljen u tiskanom izdanju Podravskog lista
Čak 11 godina trajao je spor oko vlasništva nad šumom u Kunovcu pokraj Koprivnice, u kojem je Zdenko Budin presudom izgubio vlasništvo nad šumom za koju tvrdi da su njegovi roditelji uživali posjede još od 80-ih godina prošlog stoljeća. Naime, presudom Općinskog suda u Koprivnici u vlasništvo čestica koje su u naravi šume ušao je tužitelj koji je privatnom tužbom od suda tražio da mu prenesu pravo vlasništva jer je, kako tvrdi, ta šuma pripala njegovim roditeljima zato što su dohranili prijašnje vlasnike te kuće, koji su pak bili rodbinski povezani sa Zdenkovim roditeljima, a kako nisu imali djecu, čestice su nasljedstvom pripale njima.
U tužbi je tužitelj, inače nekad dobar prijatelj Zdenka Budina, tvrdio da su sporne čestice zapravo njegove, jer su njegovi roditelji šumu dobili na temelju toga što su dohranili prvotne vlasnike čestice. Ovdje se ne radi samo o jednoj čestici i jednom vlasniku. Naime, taj je tužitelj ovom tužbom u svoje vlasništvo uspio dobiti i drugu česticu čiji su vlasnici ili nasljednici osporavali njegov zahtjev. U izuzetno složenom procesu zbog toga su se s godinama mijenjali nasljednici, ali i izgled samih čestica. Zdenko Budina kaže da je ostao bez šume koja je njegovoj obitelji pripadala više od 40 godina. Iako se u njegovom slučaju ne radi o velikoj čestici niti velikoj materijalnoj vrijednosti, Zdenko kaže da ga je najviše pogodila nepravda. No, isto tako tvrdi da su mu sud, ali i katastar ukinuli njegova Ustavom zajamčena prva, kao i neopravdano i nezakonito ukinuli pravo vlasništva.
– Tužitelj je presudu dobio na temelju provedenog očevida od strane sudskog vještaka. On je, ne s izmjerom nego očevidom, na licu mjesta omeđio njegovo navodno vlasništvo – rekao je ogorčeni Budin te dodao da se tužitelj još 2013. godine dogovorio s djelatnicom katastra.
– On je od djelatnice katastra dobio naputak da ide u šumu i da obilježi kako misli da je njegovo i da će se onda naknadnom izmjerom tako i utvrditi – kazao je Zdenko Budin i, kako kaže, sutkinja nije postupila zakonito jer je on ukazivao na ove činjenice. Nije poslušala svjedoke, već donijela presudu koja ne odgovara istini.
– Vrlo je ružan osjećaj da desetljećima imaš šumu i da onda jednom presudom, unatoč svim činjenicama na koje si ukazivao, više nemaš. Osjećam se prevareno – naveo je Zdenko Budin.
FOTO/VIDEO Nikola Wolf
