Općinski sud u Bjelovaru osudio je 79-godišnjaka zbog nametljivog ponašanja prema Križevčanki u šezdesetim godinama života koju je, unatoč njezinim jasnim upozorenjima da ne želi nikakav kontakt, tijekom gotovo godinu dana uporno pokušavao dobiti telefonom, porukama i dolascima na njezinu adresu. Sud mu je izrekao deset mjeseci zatvora, ali je kazna uvjetna pa je neće morati odslužiti ako tijekom trogodišnjeg roka kušnje ne počini novo kazneno djelo. Prema presudi, sve se događalo od rujna 2021. do rujna 2022. godine na području Križevaca i Črešnjeva. Stari gnjavator je ženu, koju je poznavao više od deset godina, tijekom tog razdoblja nazvao čak 444 puta na njezin mobitel te još 114 puta na kućni telefon, što znači da je ukupno zabilježeno 558 poziva.
Bili prijatelji
Njih dvoje ranije su bili u prijateljskom odnosu, vidljivo je iz presude, ona se bavila prodajom knjiga, a on joj je, prema vlastitim riječima, godinama pomagao financijski. No, odnos se s vremenom promijenio, a žena mu je jasno dala do znanja da više ne želi komunikaciju. U jednoj poruci od 25. listopada 2021. napisala mu je da je „maltretira, prijeti, uhodi, zivka“ te ga ponovno upozorila da je prestane uznemiravati. Sud je upravo tu poruku ocijenio posebno važnom jer je nakon nje, kako se navodi u presudi, optuženik nedvojbeno znao da ona ne želi daljnji kontakt. Unatoč tome, pozivi su se nastavili. Žena je kasnije pred sudom opisala da su pozivi dolazili svakodnevno, ujutro, tijekom dana i navečer. Nakon što je blokirala njegov broj, telefon je i dalje registrirao odbijene pozive, a zbog cijele situacije morala je promijeniti i kućni broj koji je koristila desetljećima, ali nije sve ostalo samo na telefonskim pozivima. Optuženik je u dva navrata dolazio na njezinu adresu i zvonio na vrata, a u srpnju 2022. u njezinu je poštanskom sandučiću ostavio poruku: „Draga, kao tebi nekad, meni treba pomoć! Lijepo te molim za 5.000 eura…“. U poruci je naveo da mu novac treba za pokretanje posla i zdravlje, no njegova obrana bila je bitno drugačija. Tvrdio je da nije uznemiravao ženu, nego da je od nje pokušavao dobiti natrag 18.000 eura koje joj je ranije dao za projekt povezan s izdavanjem knjige. Tvrdio je da ju je zvao i slao poruke upravo zbog novca te da nikada nije imao namjeru prijetiti joj ili je zastrašivati, ali sud takvo objašnjenje nije prihvatio. Čak i da je postojalo financijsko potraživanje, zaključio je sud, ono ne može opravdati stotine telefonskih poziva, poruke i dolaske na adresu nakon što je žena jasno rekla da ne želi nikakav kontakt.
Neželjeno kontaktiranje
– Eventualna građanskopravna potraživanja optuženik je mogao ostvarivati putem nadležnih institucija, a ne kontinuiranim i neželjenim kontaktiranjem oštećenice tijekom gotovo jedne godine – navodi se u obrazloženju presude. Sud je iskaz žene prihvatio kao vjerodostojan jer je bio potkrijepljen telefonskim zapisima, porukama i drugom dokumentacijom. Zaključeno je da je takvo ponašanje kod nje izazvalo uznemirenost, tjeskobu i strah za njenu sigurnost. Zbog svega je, prema njenom iskazu, imala problema sa spavanjem i lupanjem srca te je zatražila liječničku pomoć. Sud je kao otegotne okolnosti uzeo njegovu raniju osuđivanost, upornost i nekritičan odnos prema svom ponašanju, dok je kao olakotno cijenjeno njegovo narušeno zdravstveno stanje i starija životna dob.
FOTO ilustracija
