Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu optužilo je 21-godišnjaka s ludbreškog područja za prijevaru i pokušaj protupravne naplate, a prema navodima iz optužnice, u oba slučaja na meti su bili njegovi poznanici kojima je, tvrdi se, pokušao izvući novac koristeći laži, prijetnje i zastrašivanje. Prema optužnici, prvi događaj zbio se krajem rujna prošle godine. Odvjetništvo tvrdi da je mladić u Ludbregu telefonom kontaktirao poznanika i ispričao mu kako ga navodno traže ljudi iz zagrebačkog kriminalnog miljea koji od njega potražuju 1.500 eura zbog ranije unajmljenog automobila. Uvjeravao ga je da će, ako mu preda novac, on taj iznos proslijediti osobama koje mu prijete i da će na taj način problem biti riješen.
Drugi pokušaj
Njegov poznanik se očito uplašio i u strahu je, navodi se, povjerovao priči 21-godišnjaka i iste večeri predao mu traženih 1.500 eura, strahujući za vlastitu sigurnost, a odvjetništvo smatra da je optuženi novac zadržao za sebe. No, prema optužnici, 21-godišnjak tu nije stao. Samo nekoliko dana kasnije ponovno je kontaktirao istog poznanika i tvrdio da isti ljudi sada traže dodatnih 1.500 eura. Kada je ovaj odbio ponovno platiti, optuženi je, tvrdi odvjetništvo, s drugog telefonskog broja počeo slati poruke predstavljajući se kao pripadnik kriminalnog miljea te ga zastrašivati i ponovno tražiti novac, no do nove isplate ipak nije došlo. Drugi dio optužnice odnosi se na drugog poznanika kojem je, prema optužnici, ranije posudio 200 eura. Umjesto povrata tog iznosa, počeo je zahtijevati veći iznos, najprije 500, a potom čak 800 eura. Kada su se početkom listopada sastali kako bi mu vratio osobnu iskaznicu koju je prethodno zadržao, optuženi je, stoji u optužnici, ponovno inzistirao na većem iznosu, a nakon odbijanja, zaprijetio da će ga svakodnevno dolaziti tući dok mu ne preda 800 eura. Unatoč prijetnjama, oštećeni mu nije dao traženi novac. U istrazi je 21-godišnjak odbacio dio optužbi i policiji je izjavio da prvom oštećeniku nije prijetio zbog automobila, dok je za drugog rekao kako mu je doista posuđivao novac te da je od njega samo tražio povrat duga. Negirao je da mu je prijetio ili oduzeo osobnu iskaznicu, tvrdeći da ju je ovaj ostavio u njegovom automobilu te da ju je kasnije vratio njegovu ocu. Kasnije se, tijekom ispitivanja u državnom odvjetništvu, branio šutnjom. S druge strane, obojica oštećenika ostala su pri svojim iskazima. Prvi je istražiteljima ispričao kako je bio uvjeren da novac doista traže opasni „mafijaši“ te da je tek nakon policijske istrage shvatio kako je cijela priča bila izmišljena. Drugi je opisao kako je, osim višestruko uvećanim zahtjevima za novcem, bio izložen prijetnjama i naguravanju prilikom vraćanja osobne iskaznice, a njegov iskaz je, prema optužnici, potvrdio i otac koji je svjedočio dijelu sukoba.
Dva kaznena djela
Istražitelji navode i da komunikaciju između optuženika i oštećenih potvrđuju SMS poruke te policijska analiza telefonskih brojeva, prema kojoj je drugi broj s kojeg su slane prijeteće poruke koristio upravo optuženi. Općinsko državno odvjetništvo smatra da je time ostvario obilježja kaznenog djela prijevare te kaznenog djela protupravne naplate u pokušaju. Sudu je predložilo da ga proglasi krivim, za svako djelo utvrdi po šest mjeseci zatvora te mu izrekne jedinstvenu kaznu od deset mjeseci zatvora, koja bi bila zamijenjena radom za opće dobro na slobodi. Također je predloženo produljenje mjera opreza kojima mu je zabranjeno približavanje oštećenicima i uspostavljanje bilo kakvog kontakta s njima do završetka postupka.
FOTO ilustracija
