Općinski sud u Koprivnici potvrdio je optužnicu protiv 33-godišnjeg koprivničkog poduzetnika zbog krivotvorenja otkupnih blokova za drvo kao i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga. Kako su tužitelji naveli u optužnici koju su podignuli, 33-godišnjak i njegova firma tijekom 2015. godine napravili su više od 70 otkupnih blokova za drvo i takve su krivotvorene blokove uveli u poslovne knjige i koristili ih kao vjerodostojnu poslovnu dokumentaciju.
Ova je priča objavljena u ponedjeljak u tiskanom izdanju Podravskog lista…
Otkupni blokovi za drvnu masu, navedeno je u optužnici, bili su lažirani tako da su u njima navedena imena i prezimena ljudi koji ili nisu prodavali drvo, ili su pak podaci za njih lažni jer te osobe uopće ne postoje. Osim tih lažnih otkupnih blokova, 33-godišnjak i njegova tvrtka koja se bavi drvom terete se da su u 50 otkupnih blokova unijeli podatke koji ne odgovaraju stvarnom stanju, odnosno da je tvrtka prvooptuženog direktora kupovala drvo za manje iznose od navedenih u blokovima. Takve je podatke uveo u poslovnu dokumentaciju i evidentirao ih u poslovnim knjigama, a tereti se da je kompletno poslovanje tvrtke organizirao tako da prekrši zakon.
Bude li proglašen krivim, 33-godišnji direktor može za krivotvorenje biti kažnjen od šest mjeseci do pet godina zatvora, a za nevođenje poslovnih knjiga do godine dana zatvora. Riječ je o neosuđivanoj osobi i tvrtki koji do sada nisu bili povezani s nelegalnim radnjama, a tužitelji su optužnicu podignuli nakon provedene istrage na temelju prijave nakon inspekcijskog nadzora Porezne uprave. Na optužnicu je okrivljeni 33-godišnjak prigovorio da mu je nejasna i proturječna zato što se u jednom dijelu optužnice spominju jedni te isti ljudi, a zatim se ti isti ljudi spominju u drugom kaznenom kontekstu. Osim toga, naveo je kako on uopće nije obavljao poslove otkupa drvne mase u toj tvrtki i da su za to bile odgovorne osobe zaposlene u tvrtki kojima on nije imao razloga ne sumnjati u istinitost podataka uvedenih u otkupne blokove. Što se tiče kaznenog djela nevođenja poslovnih knjiga, okrivljeni je direktor putem svojeg branitelja rekao kako, barem kako mu je stavljeno na teret, tu se ne radi o kaznenom djelu, pogotovo ne onom koje je opisano da je počinio prema optužnici.
No, unatoč protivljenju okrivljenog direktora i pravnog predstavnika njegove tvrtke, vijeće Općinskog suda u Koprivnici zaključilo je kako dokazi i dokumentacija sadržana u kaznenom spisu u dovoljnoj mjeri potvrđuju postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica potvrdi, dok uvjeti za odbacivanjem optužnice nisu ispunjeni. Tako će mladi koprivnički poduzetnik na sudu morati dokazivati svoju nevinost.
FOTO Ilustracija
