Nekadašnji voditelj poslovnice Slatinske banke u Pitomači Neven Bedeković (55) i blagajnica i osobna bankarica u istoj banci i direktorova šogorica Marijana Bedeković (44) proglašeni su krivima za dugogodišnje „izvlačenje“ novca iz banke za koju su oboje radili. Nepravomoćno su oboje osuđeni na Županijskom sudu u Bjelovaru, a dok je 55-godišnjaku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od tri godine, 44-godišnjakinji je izrečena godina dana uvjetnog zatvora s rokom kušnje od pet godina. Presudom je dosuđeno i da Slatinskoj banci pripada oko 4,855 milijuna eura koliko je Bedeković kroz sedam godina „izvukao“ i taj novac mora platiti banci u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. No, pitanje je hoće li se i kako banka ikada uspjeti naplatiti jer je Bedeković naveo da se uzdržava povremenim sezonskim radom s prihodom od 800 eura mjesečno, ali da nema stalne i redovite prihode, kao i imovinu. Ispostavilo se tako da su Bedeković & Bedeković u razdoblju koje je trajalo više od sedam godina, od ožujka 2012. pa sve do srpnja 2019. godine, počinili niz kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju kojima je iz banke „izvučeno“ blizu pet milijuna eura. Shema po kojoj su „izvlačili novac“ izgledala je tako da bi uzeli novac sa štednog računa klijenta banke ili oročenog depozita, a prije toga bi u sustavu banke razročili depozit kako bi izgledalo da je klijent sam odlučio podići novac. Potom bi napravili isplatni listić i krivotvorili potpis klijenta ili dokument uopće ne bi bio potpisan, a isplatu bi proveli u računalnom sustavu banke, no ne bi je evidentirali u štednoj knjižici klijenta. Tako „izvučen“ novac Bedeković je zadržavao za sebe, a u nekim su slučajevima radili i dodatne manipulacije. Otvorili bi oročeni depozit za klijenta, a isti dan ga bez njegovog znanja zatvorili i uzeli novac, podizali bi kredit na temelju štednje klijenata bez njihova znanja, a u sustavu banke radili su lažne uplate i isplate kako bi prikrili trag novca. I trajalo je to godinama, sve dok u ljeto 2019. godine zbog dojave da se u pitomačkoj poslovnici banke učestalo probijaju blagajnički maksimumi nije napravljena interna revizija.
Plač kod otvaranja sefa
– Sjećam se da je tada bio prisutan i voditelj poslovnice Neven Bedeković, a kada sam ga upoznala s time da će se provesti izvanredna kontrola, rekao je da mora hitno nekuda ići. Pokupio je papire i otišao, a u poslovnici je ostala kolegica Marijana Bedeković koja je tada radila kao osobni bankar. Kad sam joj rekla da otvori sef kako bi se vidjelo stanje novca, počela je plakati i tada mi je postalo jasno da nešto nije u redu, a kada ga je otvorila, sef je bio gotovo prazan – ispričala tijekom istrage je višerangirana djelatnica Slatinske banke koja je došla u nadzor, a dubinskim „češljanjem“ papira utvrđeno je da je nestalo gotovo 40 milijuna kuna. U presudi Županijskog suda u Bjelovaru navodi se iznimno velik broj pojedinačnih slučajeva u kojima su na ovakav način Bedeković i Bedeković uzimali novac različitim klijentima, njih više od 150. U većini slučajeva radilo se o iznosima od nekoliko tisuća eura, ali bilo je transakcija i od više desetaka ili čak stotina tisuća eura. Na kraju je 55-godišnji bivši voditelj poslovnice proglašen krivim jer je organizirao i provodio prijevare te novac zadržavao za sebe, a 44-godišnja bivša bankarica jer je sudjelovala u dijelu transakcija, izrađivala dokumente, provodila isplate u sustavu i krivotvorila ili pomagala krivotvoriti dokumentaciju. Dok su se i Neven i Marijana Bedeković tijekom istrage branili šutnjom, na suđenju su izjavili da se smatraju krivima za ono što im se stavlja na teret. I to nakon što je Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru odustalo od dijela optužnice kojom ih se teretilo da su jednim klijentima isplaćivali previsoku kamatu, a razliku su pokrivali novcem uzetim s drugih računa uz lažnu dokumentaciju.
– Kriv sam i žao mi je zbog svega. Žao mi je što sam oštetio instituciju u kojoj sam radio i povrijedio osobe, prvenstveno svoju obitelj – rekao je Bedeković tijekom suđenja. Još tijekom istrage na površinu su isplivali nevjerojatni detalji, pogotovo spoznaja da je bivši voditelj poslovnice milijunske iznose potrošio u kladionici, a knjigovodstveno–financijska vještakinja objasnila je na koji se način novac „izvlačio“ iz banke. Najčešće tako da su prijevremeno razročeni ugovori o deviznom ili štednom ulogu. Radilo se to bez zahtjeva klijenta za razročenje i odluke banke, odnosno bez poštivanja standardne procedure, a novac je isplaćen s računa depozita uz krivotvorenje potpisa klijenta na isplatnom listiću ili isplatni listić uopće nije potpisan.
Trošenje u kladionici
– Klijenti su bili u uvjerenju da su sredstva oročena na računu depozita, a u stvarnosti je račun depozita u poslovnom sustavu banke bio manji za iznos neovlašteno podignutih sredstava. Drugi modus neovlaštenog pribavljanja novčanih sredstava provodio se na način da je Bedeković u računalu imao izrađen dokument Ugovor o oročenom depozitu kao Word dokument koji je izgledom bio identičan ugovoru iz poslovnog sustava banke. Imao je i predložak uplatnice u obliku Word dokumenta koja je identična originalu. Klijent bi potpisao ugovor i uplatnicu za novčana sredstva za koja je smatrao da je uplatio na račun depozita. Međutim, fiktivni ugovor nije se provodio u poslovnom sustavu banke te račun oročenog depozita u stvarnosti u banci i ne postoji. Klijenti su na provjeru svojih oročenih sredstava dolazili u banku s ovjerenim ugovorima i uplatnicama te je tako otkriveno da su otuđena novčana sredstva – otkrila je vještakinja koja je analizirala Bedekovićeve prihode i rashode te je utvrdila da je iz prikupljenih podataka od samo dvije online kladionice bilo vidljivo da je u inkriminiranom razdoblju na igre na sreću utrošio gotovo 2,6 milijuna eura. (sg)
FOTO ilustracija
