Ovaj tekst je objavljen u tiskanom izdanju Podravskog lista
Policajac Željko uspio je u svom naumu. Država, protiv koje je podigao tužbu prije više od četiri godine, mora mu isplatiti gotovo 5000 eura zbog teške tjelesne ozljede koju je zadobio na radu početkom studenog 2018. godine. Tada se dogodila jedna bizarna i krajnje nesvakidašnja nesreća. Naime, obavljajući redovni policijski posao na jednoj intervenciji, Željko se ozlijedio otvarajući suvozačeva vrata na policijskom automobilu. Kako je pojasnio, krenuo je zamijeniti bateriju na UKW uređaju, no vrata su zapela pri čemu je on ozlijedio ručni zglob na desnoj ruci i zadobio frakturu donjeg dijela palčane kosti.
– Zbog ozljeda sam trpio fizičke bolove, sve vidove straha, bila mi je potrebna tuđa pomoć i njega, a trpio sam duševne boli zbog zaostalog naruženja i zbog zaostalih trajnih umanjenja opće životne aktivnosti od minimalno 30 posto. Također, pretrpio sam fizičke bolove u sva tri stupnja intenziteta i trajanja, imao sam strah od nezgode, ali i strah vezan za samo liječenje i njegov ishod, a posljedice osjećam i danas. Ograničen sam pri pokretu u desnom ručnom zglobu – naveo je Željko. Tuženik, odnosno Republika Hrvatska, potvrdio je sporan događaj, napomenuvši da se sve dogodilo pri osiguranju požara na jednom vozilu, gdje je Željko bio na intervenciji. Isto tako, potvrdili su da su vrata na policijskom automobilu zapela, ali i dodali da nisu mogli utjecati na posljedice niti ih spriječiti, odnosno da je ozljeda tužitelja nastala njegovom nepažnjom. Pritom su se pozvali na jedan od članaka Zakona o radu, a kojim je propisano da poslodavac može biti oslobođen od odgovornosti ako je šteta nastala višom silom. Ipak, ključnim se pokazalo medicinsko vještačenje, putem kojeg je vještak potvrdio gotovo sve ono što je Željko naveo u tužbi.
– Pretrpio je primarni strah jakog intenziteta i kratkog trajanja, sekundarni strah vezan za ozljede i brigu za ishod liječenja u jakom intenzitetu dva dana, srednjem pet dana i u manjem 10 dana. Bolovi jakog intenziteta trajali su tri dana, srednjeg oko sedam dana i 30 dana manjeg intenziteta, dok naruženosti nije nađeno. Tuđa pomoć i njega bila je potrebna za vrijeme mirovanja i liječenja kod kuće od 7. 11. 2018. do 19. 12. 2018. po tri sata dnevno, nakon toga 60 dana po jedan sat dnevno – naveo je vještak. Ipak, naglasio je da mu sposobnosti nisu trajno umanjene za 30 posto, već za pet posto, a zatim je ponudio i razlog.
– Tužitelj je na desnoj podlaktici imao ozljedu prije 20 godina, koju je operativno zbrinjavao, te stanje u području desnog ručnog zgloba danas proizlazi iz te ozljede od prije 20 godina, a što se tiče samog prijeloma, tužitelju je dano do znanja da se radi o najblažem obliku prijeloma u području ručnog zgloba. Stoga se nikako ne može raditi o potpunom gubitku funkcije desne ruke. Tužitelj je dešnjak i što se tiče predmetnog postupka, ocjenjujem daljnje posljedice od pet posto i pri tome u cijelosti ostajem – zaključio je. Analizirajući sve dokaze i dokumentaciju na sudu, kao i uvažavajući mišljenje vještaka, tužbeni zahtjev proglasili su osnovanim. Naglasili su da je tužitelj obavljao redovni posao na pravilan način, uobičajeno, a uzrok svemu bila je neispravna brava na vratima automobila.
– U njegovom postupanju nema nikakvih okolnosti koje bi upućivale na to da je radio nešto improvizirajući ili na nepravilan način, a upravo iz provedenih dokaza utvrđeno je da u tom njegovom postupanju nema niti u jednom elementu doprinosa niti nastanku štetnog događaja niti doprinosa u visini nastalih štetnih posljedica. Na neispravnu bravu na vratima automobila nije mogao utjecati, a da se uistinu radilo o neispravnoj bravi dokazuje i to je što taj automobil više poslije nisu koristili za službene potrebe – naveli su na sudu. Željku je tako određena novčana naknada u visini 4954,18 eura, s time da se 4180,77 eura odnosi na neimovinsku štetu, a 773,41 euro na imovinsku. Država protiv ove presude može uložiti žalbu putem Županijskog suda.
FOTO Podravski list/ilustracija
