Pri pomisli na bavljenjem turizmom i iznajmljivanjem kuća za odmor, apartmana i sličnih objekata neki misle da iznajmljivači samo sjede, a novac im curi, no primjer iz susjedstva pokazuje da i to može biti kruh za sedam kora. Tako se na Općinskom sudu u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu vodio parnični postupak između iznajmljivača kuće za odmor i turista koji je demolirao istu tu kuću za odmor nakon što ju je unajmio pa iza sebe ostavio oštećeni namještaj, masažnu kadu, zavjese i druge stvari, ali i prazno mjesto na kojem su ranije stajale motorna pila i druga oprema. Sud je na kraju presudio da najmoprimac vlasniku kuće mora platiti 2.500 eura odštete i još gotovo 447 eura troškova postupka.
Prema presudi vlasnik kuće za odmor u okolici Varaždina tužio je muškarca koji je objekt unajmio od 30. svibnja do 5. lipnja prošle godine. Boravak je potvrđen i službenim prijavama turista kroz sustav eVisitor, a najmoprimac je, prema navodima iz tužbe, u kući boravio s drugim osobama koje je doveo i za čiji je boravak odgovarao, no problemi su otkriveni nakon njihova odlaska jer je kuća izgledala kao da se u njoj snimao spot za Metallicinu pjesmu „Whiskey in the Jar“. Vlasnik je ostao u potpunom šoku kada je stigao u svoju kuću nakon što su gosti otišli jer je zatekao niz oštećenja. Među ostalim, oštećeni su bili stolac od mahagonija, muzička linija, masažna kada, dva detektora dima su bila skinuta sa zida i oštećena. Strgane su bile i zavjese u spavaćoj sobi, tegle za cvijeće, cijevi oborinskih voda, fotelja te akumulatorska baterija za električni alat marke.
No, prema presudi, demoliranje kuće nije bio jedini problem jer je utvrđeno da su nakon odlaska gostiju nestali motorna pila marke, dva ručnika, oko 30 pari papuča, kućni ogrtač, punjač i akumulatorska baterija. Vlasnik je, osim toga, tvrdio da je kuća ostavljena u izrazito neurednom stanju, bitno drukčijem od onoga koje se očekuje nakon uobičajenog korištenja objekta. Prostor je, prema njegovim navodima, bio pun prljavštine i otpada, zasušenih ostataka hrane, a posebno su bila onečišćena kupaonica, kuhinja i zajedničke prostorije. Zbog toga što se kuća u samo nekoliko dana pretvorila u pravi svinjac, je bilo potrebno izvanredno i temeljito čišćenje.
Zbog svega je vlasnik zatražio 2.500 eura naknade, a prije pokretanja sudskog postupka pokušao je od najmoprimca naplatiti štetu mirnim putem, no bez uspjeha. Da situacija bude bizarnija, taj očito spiljski čovjek koji je unajmio kuću uopće i nije odgovorio na tužbu. Iako mu je tužba uredno dostavljena 23. lipnja ove godine i upozoren je da može biti donesena presuda zbog ogluhe ako se ne očituje, on u roku od 45 dana nije podnio pisani odgovor. Zbog toga sud i nije provodio klasično dokazivanje svih okolnosti na ročištu, već je utvrdio da su ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe. Tako je sud tužbeni prihvatio zahtjev na temelju činjenica koje je vlasnik naveo u tužbi i dokaza koje je uz nju priložio, dok tuženik te navode nije osporio. Presudom je tako najmoprimcu naloženo da vlasniku isplati 2.500 eura, uz zakonske zatezne kamate, a mora mu nadoknaditi i 447 eura troškova postupka.
FOTO ilustracija
