Još jedan Podravac se na najgori način uvjerio koliko danas može biti riskantno dogovaranje posla s nekim tko nije potpuno pouzdan. Tako je na Općinskom sudu u Koprivnici nepravomoćno osuđen jedan mladi obrtnik zbog prijevare prilikom ugovaranja izrade panel ograde. Iako je osuđen na 11 mjeseci zatvora, sud je zatvor zamijenio radom za opće dobro, pri čemu će se jedan dan zatvora računati kao dva sata rada, a presuda je donesena nakon što je okrivljenik na raspravi u cijelosti priznao kazneno djelo. Prema presudi, sve je počelo još u srpnju 2022. godine kada je muškarac, kao vlasnik obrta, čovjeku iz okolice Koprivnice obećao da će mu izraditi 9,5 četvornih metara panel ograde za ukupno 9.400 kuna, odnosno 1.247,59 eura i oštećeni mu je nekoliko dana kasnije predao kaparu od 3.000 kuna. No, problem je nastao kada dogovoreni posao nije dovršen.
Unaprijed odlučio
U presudi se navodi da je obrtnik unaprijed odlučio da ogradu neće izraditi na dogovoreni način, a potom je oštećenom u dvorište ipak dovezao panele, no oštećeni je nakon toga otkazao radove i zatražio povrat kapare. Novac na kraju ipak nije dobio. Zanimljivo je da je mladić tijekom prvog ispitivanja ponudio sasvim drugačiju verziju događaja. Tvrdio je da je ograda zapravo gotovo cijela bila isporučena te da je kupac iz nekog razloga odustao.
– Isporučena je djelomično, odnosno skoro cijela, samo su stupići trebali doći na montažu, no gospodin je u međuvremenu odlučio da ne želi tu ogradu, iz meni nepoznatog razloga, te je tražio da mu vratim kaparu – naveo je okrivljenik koji je tvrdio da je u početku pristao vratiti novac, ali da se potom savjetovao s odvjetnikom i drugim obrtnicima.
– Zaključio sam da time sebi rušim ugled, a da se to niti ne smije raditi po zakonu – objasnio je svoju odluku. Prema njegovoj tadašnjoj obrani, kupac je ogradu dobio gotovo u cijelosti, dok su stupovi još bili na plastifikaciji. Tvrdio je i da je kupcu rekao kako se nedostaci na panelima mogu popraviti.
– Nakon što mi je rekao da ogradu ne želi, dopisivali smo se, rekao sam mu da se to može ispraviti, ali on na to nije htio pristati – kazao je mladi obrtnik koji je na kraju priznao da nije otišao po isporučenu ogradu niti je vratio kaparu, no potom je na raspravi promijenio ploču.
U cijelosti priznao
U cijelosti je priznao da je počinio kazneno djelo opisano u optužnici, a sud je zaključio da je njegovo priznanje u skladu s ostalim dokazima. U presudi se navodi i da je prvotnu obranu dao „isključivo u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti“. U međuvremenu je, prema presudi, oštećenom u cijelosti nadoknadio štetu i čak mu isplatio više od dugovanog iznosa. Ponudio mu je i da mu bez naknade odradi cijeli posao, no nije poznato hoće li oštećeni na to pristati. Sud je ipak posebno naglasio da je kod kaznenog djela postojao najteži oblik krivnje, a to je izravna namjera, a kao otegotnu okolnost cijenio je i činjenicu da je muškarac već bio osuđivan i to zbog teške krađe.
FOTO ilustracija
